Ухвала суду № 79368447, 23.01.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2019 р. Cправа № 902/43/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю НВО "ВЕРТІКАЛЬ" (проспект Індустріальний, 10-к, м. Харків, 61007)

до: комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 229 942 грн 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 р. до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю НВО "ВЕРТІКАЛЬ" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 229 942 грн 50 коп.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенрго" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" (постачальник) договору поставки товару № 354-18/33 від 22.03.2018 р., відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця "шафи керування в комплекті з частотними перетворювачами" (товар) в кількості, на загальну суму 4 598 850 грн 00 коп у тому числі ПДВ 766 475 грн 00 коп., а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Відповідно п. 2.8 договору в забезпечення виконання зобов'язань за договором поставки товару № 354-18/33 від 22.03.2018 р. постачальник надає покупцю, електронну банківську гарантію G07443/3/2018 в розмірі 229 942 грн 50 коп.

21.03.2018 р. між комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенрго" (бенефіціар) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" (принципал) та публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" (гарант) підписано гарантію на виконання зобов'язань G07443/3/2018 за умовами якої гарант гарантує перед бенефіціаром належне виконання зобов'язань принципалом за договором поставки товару № 354-18/33 від 22.03.2018 р.

За твердженнями позивача, згідно видаткових накладних товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" поставило комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенрго" товар за який відповідач розрахувався частково в сумі 2 036 041 грн 92 коп.

В подальшому, у зв'язку із твердженнями позивача стосовно невідповідності товару специфікації та технічним умовам тендерної документації, між сторонами здійснювалось тривали листування стосовно поставленого товару за наслідками якого останній було повернуто ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Вертікаль".

В свою чергу позивачем платіжним дорученнями було перераховано на рахунок відповідача грошову суму 2 036 041 грн 92 коп. отриману за товар відвантажений за Договором.

Однак, листом № 068-07/6443 від 19.11.2018 р. ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" повідомлено ТОВ НВО "Вертікаль" про те, що КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" надіслано письмову вимогу про сплату гарантії.

Як вказує позивач, зазначений лист надійшов на адресу ТОВ НВО "Вертікаль" у п'ятницю 23.11.2018 р. у другій половині дня, тому до керівника надійшов 26.11.2018 р. в день коли було підписано додаткову угоду про розірвання договору.

Таким чином, на думку позивача, гарантія була списана з рахунку ТОВ НВО "Вертікаль" без належних на те правових підстав та в порушення порядку забезпечення зобов'язання, а кошти в сумі 229 942 грн 50 коп. в якості гарантії набуті відповідачем без належних правових підстав.

З огляду на вказане, позивач просить суд стягнути з відповідача 229 942 грн 50 коп. набутих без належних правових підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд приймає до уваги приписи ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.02.19 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

5. Повідомити сторін та третю особу про призначене підготовче засідання.

6. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву та наявних у нього доказів встановити останнім строк до 18.02.2019 року.

7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступною електронною адресою: office@npo-vertical.com.ua, advocatkholodov@ukr.net, office@teplo.vin.ua, bank@eximb.com

Дата складання повного тексту ухвали 24.01.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пр-кт Індустріальний , 10-к, м. Харків, 61007;

3 - представнику позивача Холодову Л.Ю. - АДРЕСА_1

4 - відповідачу - вул. вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100;

5 - третій особі - вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150.