Ухвала суду № 79368435, 22.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового наказу

22.01.2019м. Дніпро№ 904/5329/18

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратіпа"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД"

про видачу судового наказу

Представники:

Від стягувача не з'явився .

Від боржника ОСОБА_1 дов. № 001 від 10.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД" звернулося до господарського суду з заявою та просить постановити ухвалу про розстрочення виконання даного судового наказу на один рік наступним чином: сплата основної заборгованості по 350 доларів США на доларовий рахунок позивача до 15 числа кожного місяця починаючи з січня 2019р. і 355 доларів США в листопаді 2019р.; сплата за послуги адвоката до 25 доларів США на доларовий рахунок позивача до 15 числа кожного місяця починаючи з січня 2019р. протягом 10 місяців, сплата судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. на доларовий рахунок позивача в перерахунку на долари США на день сплати до 15 січня 2019р.

14.01.19р. господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСЕН-ДНІПРО ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39142558, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Червона, буд. 15, офіс 31, банківські реквізити 07205696 UKRSIBBANK, SWIFT CODE - KHABUA2K, Асс. 26002592357600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТІПА» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 220137, м. Мінськ, вул. Тайожна, 39-2, реєстраційний номер (УНП) згідно Єдиного державного регістра юридичних осіб і індивідуальних підприємців Республіки Білорусь - 100492419, банківські реквізити Банк перевізника: «Приорбанк» ОАО, 220035, м. Мінськ, вул. Тимирязева, 65А, Код банку (БИК) 153 001749, УНП 100492419, ОКПО 14612221, SWIFT PJCBBY2X, Валютний рахунок (IBAN) в доларах США -BY46PJCB30120030121020000840) заборгованість у сумі 3 855, 00 доларів США, еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату подачи заяви про видачу судового наказу: 107 554,50 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 250 доларів США, що еквівалентно у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату заяви про видачу судового наказу: 6 975 грн., судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заперечення на заяву боржника про розстрочення виконання судового наказу. Звертав увагу в запереченні на необґрунтованість та безпідставність вимог.

Відповідач у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання судового наказу, заяву обґрунтовував у тому числі тяжким фінансовим становищем.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Господарський суд дослідивши доводи, викладені в заяві не вбачає підстав для надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Дісен Дніпро ЛТД" про розстрочку судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст складено 24.01.2019р.

Суддя ОСОБА_2