Ухвала суду № 79367725, 23.01.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 Справа №607/1838/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н. А., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н. А., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В., у межах кримінального провадження №12018260040002066 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання не з'явився захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Череватий П.М.

Прокурор Середзінський І.В. просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н. А., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки захисник Череватий П.М. в судове засідання не з'явився, а участь захисника у цьому провадженні є обов'язкова.

Підозрюваний ОСОБА_1 бажає, щоб його інтереси в судовому засіданні представляв адвокат Череватий П.М.

Згідно п.1. ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб 7) особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Заслухавши думку підозрюваного, враховуючи вимоги ч.1 ст.52, ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слід призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н. А., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12018260040002066 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Мицьо Н. А., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12018260040002066 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 22 год. 30 хв. 23 січня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна