Ухвала суду № 79367703, 22.01.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2952/18

Провадження № 2/444/316/2019

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

22 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № б/н від 11.04.2008 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками в матеріалах справи.

Однак, представник позивача подав на адрес суду клопотання у якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготування заперечення на відповідь позивача на відзив, оскільки із відповіддю на відзив він зміг ознайомитися лише 22.01.2019 року.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд враховує, що явка представника позивача в суд визнавалася судом обов’язковою, однак останній в судове засідання не з’явився.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з клопотанням представника відповідача, неявкою представника позивача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № б/н від 11.04.2008 року на 14 березня 2019 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк "Приватбанк" в судові засідання по справі обов’язковою!

Роз’яснити представнику позивача, що у разі неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Копію даної ухвали направити позивачу- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.