Ухвала суду № 79367521, 23.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ справа № 520/20482/18

провадження № 6/520/81/19

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

23.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження № 6/520/663/18 у цивільній справі № 520/20482/18 за заявою ОСОБА_1 – представника Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-1714/10 та поновлення строків для їх пред’явлення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся представник Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів в справі № 2-1714/10 та поновити строк їх пред’явлення.

Ухвалою судді від 19.12.2018 справу № 2-1714/10 витребувано з архіву суду до огляду. Питання щодо відкриття/відмови у відкритті провадження за заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред’явлення постановлено вирішити за фактом одержання витребуваної справи.

Справу передано судді 21.01.2019 року.

При ознайомлені із матеріалами справи встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 банк Аваль» задовольнити частково та вирішено стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 024436, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 18.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 65015, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 334009, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 09.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 65015, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 604362, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 29.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: 65058, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль», 65000 м. Одеса, вул. Садова, 10/8 (МФО 328351 код СДРПОУ 23876031 р/р 2909949) заборгованість за кредитними договором в розмірі 154 044,21 дол. США, що станом на день ухвалення рішення складає 1 216 949 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 25 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 135 095 доларів США 36 центів; заборгованість за відсотками - 1948,92 доларів США 92 центів; заборгованість за простроченими відсотками - 8 119 доларів США 76 центів; нарахована пеня - 8 880 доларів США 17 центів та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційний перегляд справи не проводився.

В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» двічі звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред’явлення їх до виконання. Обидві заяви булі подані щодо виконавчих листів № 2-1714/10 по солідарному стягненню з відповідачів витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заяви булі розподілені суддям Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. та Калашніковій О.І.

Ухвалою суду від 03.03.2015 року у цивільній справі № 520/1974/15-ц (головуючий - Васильків О.В.) в задоволенні заяви Публічного акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» було відмовлено з підстав не доведеності вимог заявлених в заяві.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року у цивільній справі № 520/1978/15-ц (головуючий - Калашнікова О.І.) у задоволенні заяви Публічного акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» також було відмовлено з тих самих підстав.

Не погодившись з ухвалою суду від 13.03.2015 року представник Публічного акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» оскаржив ухвалу в апеляційному порядку.

Апеляційний розгляд скарги завершено 18.08.2015 року постановленням ухвали про часткове задоволення апеляційної скарги. Апеляційний суд Одеської області ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року скасував, а провадження за заявою (вихідний №114-3-0-00/6-198) - закрив.

В грудні 2018 року до Київського районного суду представником Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 подана заява, якою представник просить:

видати дублікат Виконавчого листа № 2-1714/10, виданого 14.03.2011р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на корить AT «ОСОБА_2 Аваль» за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006р. у розмірі - 1 263563,46 грн.;

видати дублікат Виконавчого листа № 2-1714/10, виданого 14.03.2011р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з гр. ОСОБА_5, 27.04.1960р.н. (ІПН НОМЕР_3) на корить AT «ОСОБА_2 Аваль» за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006р. у розмірі - 1 263563,46 грн.;

визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів № 2-1714/10, виданих 14.03.2011р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з гр. ОСОБА_3, 12.07.1960р., гр. ОСОБА_5, 27.04.1960р.н. на користь AT «ОСОБА_2 Аваль за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006р. у розмірі - 1 263563,46 грн.;

поновити строк AT «ОСОБА_2 Аваль» для пред'явлення Виконавчого листа № 2-1714/10, виданого 14.03.2011р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з гр. ОСОБА_3, 12.07.1960р.н. (ІПН НОМЕР_1) на корить AT «ОСОБА_2 Аваль» за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006р. у розмірі - 1 263563,46 грн. - для примусового виконання;

поновити строк AT «ОСОБА_2 Аваль» для пред'явлення Виконавчого листа № 2-1714/10, виданого 14.03.2011р. Київським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з гр. ОСОБА_5, 27.04.1960р. н. (ІПН НОМЕР_3) на корить AT «ОСОБА_2 Аваль» за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006р. у розмірі - 1 263563.46 грн. - для примусового виконання.

Тобто, подана Акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» заява стосується стягнення боргу за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006 р.

Заява підписана представником ОСОБА_1 від імені Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», на підтвердження повноважень якого надана довіреність № 184/18-Н від 18.06.2018 р. зі строком дії п’ять років.

Заява оформлена у відповідності до закону.

Підстав для відмови у прийняті заяви судом не встановлено.

За положеннями частини третьої статті 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 6/520/663/18 у цивільній справі № 520/20482/18 за заявою ОСОБА_1 – представника Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (п/і 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-1714/10 та поновлення строків для їх пред’явлення.

Розгляд заяви провести з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні 30 січня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі к. - 240 Київського районного суду м. Одеси.

Роз’яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у порядку, встановленому статтями 83, 95 ЦПК України. Всі докази повинні бути надані суду до початку розгляду заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.