
Справа № 520/376/19
Провадження № 1-кс/520/965/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення судово-хімічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181600000000844 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 189 ч.2 КК України, щодо незаконного вимагання групою осіб у ОСОБА_2 грошових коштів.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, було виявлено та вилучено змив слідів речовини - барвників жовто-зеленогокольору на марлевий тампон, який було поміщено до прозорого канцелярського файлу, запаковано та опечатано до паперового конверту; дерев’яний органайзер, на якому було виявлено сліди барвника жовто-зеленого кольору та упаковано і опечатано до поліетиленового пакету; змиви з правої та лівої кістей рук ОСОБА_3, які запаковано до паперових конвертів; ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 1200 доларів США номіналом по 100 доларів кожна купюра з серійними номерами: АВ32512128Н, LF69134007D, КВ99097903D, KF47834500F, НF19447116D, LB41199781К, МН3521877А, FЕ71670513А, НН41520645А, НF96862530С, АА160556674А, МL54411069А, які було запаковано до паперового конверту.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених слідчим питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідчого інституту судових експертиз до кримінального провадження № 120181600000000844 від 18.12.2018 року, та доручити їм провести відповідну експертизу за спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробів та спеціальних хімічних речовин», на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на наданих на дослідження змивах з правої та лівої кістей рук ОСОБА_3, вилучених під час проведення освідування особи на території автостоянки за адресою: м.Одеса, вул..Семена Палія, 103-Б, спеціальна хімічна речовина, якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим контрольним зразком спеціальної хімічної речовини?
-Чи є на наданих для дослідження змиві сліду речовини – барвника жовто-зеленого кольору та дерев’яному органайзері, які вилучені під час проведення обшуку приміщення зали ресторану «Slow Piggy» розташованого за адресою: м.Одеса вул.Семена Палія, 103-Б, спеціальна хімічна речовина, якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим контрольним зразком спеціальної хімічної речовини?
-Чи є на наданих для дослідження заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштах в сумі 1200 доларів США номіналом по 100 доларів кожна купюра з серійними з серійними номерами АВ32512128Н, LF69134007D, КВ99097903D, KF47834500F, НF19447116D, LB41199781К, МН3521877А, FЕ71670513А, НН41520645А, НF96862530С, АА160556674А, МL54411069А, які добровільно видав ОСОБА_3 під час огляду місця події на території автостоянки за адресою: м.Одеса, вул..Семена Палія, 103-Б, спеціальна хімічна речовина, якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим контрольним зразком спеціальної хімічної речовини?
Надати експертам, один паперовий конверт до якого запакований змив слідів речовини – барвника жовто-зеленого кольору; один поліетиленовий пакет до якого запакований дерев’яний органайзер; один паперовий конверт до якого запаковано змив з правої з правої кісті руки ОСОБА_3; один паперовий конверт до якого запаковано змив з лівої кісті руки ОСОБА_3; один паперовий конверт до якого запаковано грошові кошти в сумі 1200 доларів США; один паперовий конверт до якого запаковано контрольний зразок спеціальної хімічної речовини, для їх часткового, повного використання (знищення) або зміни властивостей об’єктів під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта надати слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 79367447, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/376/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: