Ухвала суду № 79367370, 16.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/647/19

Провадження № 1-кс/520/598/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені 06.01.2019 року до ЄРДР за № 12019161480000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування в ході огляду місця події 06.01.2019 року, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ к.9мм №ВІ057994 та шість патронів із маркуванням «Форт 9 мм». Крім того, в ході проведення огляду місця події від 06.01.2019 року було виявлено та вилучено дві гільзи із маркуванням «Форт 9 мм Р.А.». Крім того, 06.01.2019 року в ході затримання ОСОБА_3 у останнього було виявлено та вилучено вісім патронів з гумовими кулями, серед яких чотири із маркуванням «Форт 9 мм Р.А.» та чотири із маркуванням «S.А.-9.9 mm Р.А».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» до кримінального провадження № 12019161480000047 від 06.01.2019 року, та доручити їм провести експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

-Якщо так, то до якого виду і системи зброї призначені дані патрони, та чи придатні представлені патрони для стрільби?

-Чи являється пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ к.9мм №ВІ057994, який був вилучений 06.01.2019 року в ході огляду місця події, вогнепальною зброєю?

-Чи придатний даний предмет для стрільби? Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію даного пристрою?

-Яким чином виготовлений зазначений предмет (заводським чи саморобним)?

-Чи могли бути представлені на дослідження гільзи відстріляні пістолетом для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ к.9мм №ВІ057994, який був вилучений 06.01.2019 року в ході огляду місця події та дві гільзи «Форт 9мм Р.А.» які також надані на дослідження та які упаковані до спец пакету МВС України №ЕХР0143427?

Надати експертам пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ к.9мм №ВІ057994 та шість патронів із маркуванням «Форт 9мм», які упаковані до спец пакету МВС України № ЕХР0202529 із підписами понятих та слідчого; дві гільзи із маркуванням «Форт 9мм Р.А.», які упаковані до спец пакету МВС України №ЕХР0143427; вісім патронів з гумовими кулями, черед яких чотири із маркуванням «Форт 9 мм Р.А.,» та чотири патрони із маркуванням «S.А.-9.9 mm Р.А», які упаковані до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та слідчого, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.