
Справа № 158/2969/18
Провадження № 3/0158/7/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності порушника - ОСОБА_1
захисника-адвоката - Лисюка В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ФОП «ОСОБА_3.», жителя АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
05 грудня 2018 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Київський, Волинської області, керуючи мопедом марки «ALPHAMOTO-LEGEND 500T-6A», перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3229 від 05.12.2018 року (а.с. 3), чим порушив вимоги п. п. 2.9 «а» ПДР України.
В судову засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Суду показав 05.12.2018 року він штовхав скутер на ремонт до свого знайомого. Зупинився біля магазину, щоб купити спиртне. В той час під'їхали працівники поліції. Він сидів на скутері. Працівникам поліції пояснив, що скутером не керував, оскільки перебував у несправному стані. Після чого поїхав разом з працівниками поліції до відділення поліції та у наркодиспансер. Після повернення до відділу поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП. З протоколом погодився оскільки на нього працівники поліції тиснули морально, постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності не оскаржував, оскільки не знав, що її можливо оскаржити.
Заслухавши пояснення порушника, його представника, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 110681 від 05.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 погодився із інкримінованим йому правопорушенням, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3), постанову про адміністративне правопорушення серії НК № 105049 від 05.12.2018 року, яка правопорушником не оскаржувалась, та по якій останнім сплачено штраф, що свідчить про те, що останній погодився з вищевказаними правопорушеннями, а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє взагалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО) 899998,
Рахунок отримувача 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 79365930, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2969/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: