
Кримінальне провадження № 1-кп/760/475/18
Справа 760/5586/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Агафонова С.А.,
за участі:
секретаря судового засідання Костікова Б.О.
прокурора Кречуна В.В.
захисників Черезова І.Ю., Черезової Т.О., Усовича О.І.
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000005 від 14 січня 2016 р.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачені.
Згідно з матеріалами кримінального провадження до ОСОБА_4 був застосований захід забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади на строк 2 місяці.
Оскільки строк відсторонення від посади ОСОБА_4 спливає, тому за клопотанням прокурора вирішується питання щодо продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади щодо обвинуваченого на строк 2 місяці.
Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку прокурора про необхідність відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід відсторонити від посади виконуючого обов'язки голови правління ПАТ «ОГХК» на строк 2 місяці.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно п.15 листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки голови правління ПАТ «ОГХК» під час судового розгляду кримінального провадження, може використовувати свої службові повноваження та можливості у власних інтересах та інтересах третіх осіб з метою обернення на свою та на їх користь коштів державного підприємства або здійснювати іншу протиправну діяльність.
Враховуючи те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді може продовжити використовувати займану посаду в особистих цілях та в інтересах третіх осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 10.00 год. 01 жовтня 2018 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення від посади виконуючого обов'язки голови правління ПАТ «ОГХК» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці до 20 листопада 2018 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.А.Агафонов
Судді М.Б. Зелінська
О.О.Криворот
Судове рішення № 79364731, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18987/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: