Ухвала суду № 79363626, 19.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/644/19

У Х В А Л А

19 січня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Подільському районі м. Києва, Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка» Відокремленого підрозділу «Шахта ім.. Челюскінців» (шахта «Трудовская») Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ДВАТ «Трест Донецькшахтобуд» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачу потрібно правильно визначити назву відповідача, оскільки Управління Пенсійного Фонду України у Подільському районі м. Києва не існує, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, адресу електронної пошти, повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 705 грн., тоді як необхідно сплатити 768,40 грн.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 63,40 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Подільському районі м. Києва, Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка» Відокремленого підрозділу «Шахта ім.. Челюскінців» (шахта «Трудовская») Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», ДВАТ «Трест Донецькшахтобуд», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко