Рішення № 79363350, 23.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

23.01.2019 Справа № 756/16295/18

Ун. №756/16295/18

Пр. №2/756/2657/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних із виплатою страхового відшкодування,

встановив:

У грудні 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

За відомостями Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади м. Кмиєва» відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 у м. Києві не знайдено.

При цьому, з матеріалів позову, а саме з ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2016 року про залишення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України без змін, вбачається, що останній на час розгляду кримінальної справи був зареєстрованим у АДРЕСА_1.

Ч. 9 ст. 28 ЦПК України дає можливість пред'являти позов за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, якщо місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо.

Таким чином, за відсутності достовірних відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в Оболонському районі м. Києва, або ж достовірних відомостей про те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Оболонський район м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості відкрити провадження у даній справі.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, встановлене останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, зміст ст. 27, 28, 31 ЦПК України, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, передати за територіальною підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук