Ухвала суду № 79362857, 22.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15594/18

Провадження №: 2/755/6167/18

"22" січня 2019 р. місто Київ Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко Д.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 755/15594/18

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, Житлово-будівельний кооператив «Русанівський»,

про встановлення факту та визнання права власності на майно,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

представник позивача - ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що була призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2019.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. за заявою ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 61045988 07.08.2017 (номер у нотаріуса 876/2017). Зазначає, що витребування та дослідження спадкової справи необхідне для того, щоб встановити обставини, які підлягають доведенню під час розгляду справи. У сторони Позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів. Позивач у підготовчому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач та представники третіх осіб у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вимоги щодо подання доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

За правилом абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи мають право викладати у письмовій або усні формі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом їх забезпечення представником позивача дотримано; витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги, що сторона позивача позбавлена можливості отримати вказані у клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольги Володимирівни (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. за заявою ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 61045988 07.08.2017 (номер у нотаріуса 876/2017).

Зобов'язати державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольгу Володимирівну надати витребувані судом дані протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольгу Володимирівну про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та на виконання.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко