
Справа № 732/60/19
Провадження № 3/732/67/19
П О С Т АН О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого кочегаром у дитячому садку с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
УСТАНОВИВ :
27 грудня 2018 року, о 20 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в будинку № 11 по вул. Незалежності в с. Тополівка, Городнянського району, Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного чи психологічного характеру, а саме штовхав останню та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психічному здоров’ю, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Вказав, що зараз вони вже разом не живуть, розійшлися.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 257155 від 27.12.2018 року ( а.с. 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 3 ).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривні (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 79361902, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/60/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: