Рішення № 79361840, 16.01.2019, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1017/18

2/687/20/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого-судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

з участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає разом із ОСОБА_2, з грудня 2016 року по теперішній час, відповідач зовсім не цікавився сином, не навідується до нього, не виявляє до дитини будь- якої батьківської уваги та не турбується про нього як батько. Зазначає, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача. У зв'язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Представник служби у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 15.06.2016 року рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 20.03.2018 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради від 02.08.2018 року за №2741 вбачається, що ОСОБА_2 з 01.01.2018 року по 02.08.2018 року адміністративною комісією міської ради до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг та заяв не надходило. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Борщівської міської ради від 02.08.2018 року за №2740 вбачається, що по АДРЕСА_2 до складу сім'ї/ зареєстрованих/ входять: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_6 - брат, ОСОБА_2.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 за №01-1302/02-23 від 31.08.2018 року вбачається, що служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, згідно акту за №96 обстеження умов проживання вбачається,що умови проживання малолітнього сина ОСОБА_4 добрі, дитина зусиллями матері забезпечена усім необхідним для повноцінного зростання та виховання. Зі слів мати хлопчика, батько з моменту народження хлопчика до нього не навідувався та не надає жодної матеріальної допомоги для його утримання, не цікавиться його дитячими інтересами та станом здоров'я, переклавши усі батьківські обов'язки на матір.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться , коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання сина, що підтверджується поясненнями самого відповідача. Твердження ОСОБА_3, про те, що він відвідує свою дитину не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні і спростовується поясненнями позивача.

Крім того, відповідач підтвердив той факт, що він не являється біологічним батьком дитини.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно свого сина.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 сплаченого нею судового збору в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.164 СК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1. Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований АДРЕСА_3 Третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, місце знаходження смт.Чемерівці, вул.Центральна, 28 Чемеровецького району Хмельницької області. Третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, місце знаходження м.Борщів, вул.Шевченка, 20 А Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2019 року.

Суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області В.О.Борсук