Ухвала суду № 79361481, 18.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/458/19

Провадження № 4-с/727/16/19

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

18 січня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 - 120 ЦПК України матеріалів за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Галини Михайлівни, на неправомірні дії посадової особи органу державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Галини Михайлівни, із скаргою на неправомірні дії посадової особи органу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 4 ч.1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, копії наданих додатків до скарги не завірені, як такі, що відповідають оригіналу; відсутні копії додатків до скарги для вручення суб'єкту оскарження; в скарзі відсутні посилання на норми законодавства, відповідно до яких необхідно вирішити даний спір.

Крім того відсутнє підтвердження скаржника про те, що ним не подано іншої скарги на дії суб'єкта оскарження до цього ж суб'єкта оскарження з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Антишиної Галини Михайлівни, на неправомірні дії посадової особи органу державної виконавчої служби - залишити без руху.

Повідомити скаржника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити скаржнику (58018 м.Чернівці вул.Полєтаєва, 11 «Б»/58).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.