
Справа №710/1274/18
Номер провадження 2-о/710/1/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
23.01.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м. Шпола Черкаської області, недієздатною.
Свою заяву заявник мотивує тим, що його теща - ОСОБА_2 з 20.11.2009 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом судинна деменція. В останні роки стан її здоров'я значно погіршився. Вона вимушена постійно приймати відповідні ліки. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. В зв'язку з тим, що дружина заявника працює не в м. Шпола, де мешкає ОСОБА_2, фактично заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 Заявник бажає доглядати за своєю тещою і бути її опікуном, має на це можливість і бажання.
19.11.2018 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала якою призначено судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Провадження по зазначеній цивільній справі було зупинне на час проведення судово-психіатричної експертизи та до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
23.01.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №32/08-02 від 21.01.2019.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки судово-психіатрична експертиза, на час проведення якої було зупинено провадження по справі, була завершена, суддя вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 252-254, 260, 261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Призначити судове засідання о 13 годині 18.02.2019 .
Направити копії ухвали про поновлення провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 79361267, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: