Ухвала суду № 79360734, 23.01.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1128/18

Провадження № 1-кп/691/134/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 січня 2019 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Кузнєцова Г.А., представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, які, які ухвалою судді від 18.09.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

28.09.2018 року, 30.10.2018 року, 10.12.2018 року, 26.12.2018 року, підготовче судове засідання не відбулося в зв’язку з неявкою представника потерпілого, прокурора та відпусткою і хворобою головуючого.

В підготовчому судовому засіданні, 23.01.2018 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відносно ОСОБА_3 приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_3 обвинувальний акт отримав 29.08.2018 року. Кримінальне провадження, відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області, було направлено до Городищенського районного суду Черкаської області для судового розгляду. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Представник потерпілого та обвинувачений не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні 01 лютого 2019 року об 11 годині 40 хвилин з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та представника Шполянського РС з питань пробації.

Зобов’язати представника Шполянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого черговим переїзду Корсунської дистанції колій ПАТ «Укрзалізниця», не одруженого, раніше не судимого, яку подати до суду у строк до 11.40 години 01.02.2019 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4