Ухвала суду № 79360676, 23.01.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/334/18

Провадження № 1-в/692/2/19

23.01.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю: прокурора Посохова О.В., представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 17.08.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор вважає можливим застосувати привід до засудженого.

Представник органу пробації погодвися з думкою прокурора.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає можливим застосувати привід до засудженого.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України подане до суду клопотання розглядається за правилами ст. 318-380 КПК України

Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Вивчивши матеріали подання, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання, його явка є обов’язковою, засуджений підлягає доставці в судове засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд подання відносно ОСОБА_2 відкласти на 26 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

Виконання ухвали покласти на Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий