Рішення № 79360336, 23.01.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
632/2399/18
Номер документу
79360336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2399/18

провадження № 2-о/632/5/19

23 січня 2019 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: 23 листопада 1994 року на підставі договору купівлі-продажу квартири вона набула право приватної власності на ? частку двокімнатної квартири № 38 у буд. № 52, що знаходиться на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, договір було посвідчено державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 за реєстровим № 1-2419. Право власності на квартиру 09.12.1994 року було зареєстроване Первомайським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 320. Однак при посвідченні угоди, державним нотаріусом ОСОБА_2 було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме у договорі зазначено «Писклова», а згідно паспорту правильне прізвище «Пісклова».

З технічного паспорту на квартиру вбачається, що власниками квартири є ОСОБА_3 (1/2 частка) та ОСОБА_1 (1/2 частка). Після смерті чоловіка, ОСОБА_3, заявник успадкувала 1\2 частку квартири № 38 у буд. № 52, що знаходиться на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області. Однак згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 123372583 від 10.05.2018 року вбачається наявність запису № 20526863 про право власності за ОСОБА_1 лише на ? частку квартири, успадковану після смерті чоловіка, тому право власності на ? частку квартири, набуте за договором купівлі-продажу квартири, не може бути здійснене заявником. З приводу виправлення допущеної помилки заявник зверталася до Первомайської державної нотаріальної контори, звідки отримала відповідь про неможливість виправлення допущеної помилки, оскільки вищевказаний державний нотаріус у Первомайській державній нотаріальній конторі Харківської області не працює з 2004 року, а заявниці необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Тому, заявник ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з відповідною завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки вказана помилка є перешкодою у здійсненні права власності на квартиру.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі у якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи, Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшла заява з якої вбачається, що Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області просить розглянути справу у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 23 листопада 1994 року на підставі договору купівлі-продажу квартири заявниця по справі ОСОБА_1 набула право власності на ? частку двокімнатної квартири № 38 у буд. № 52, що знаходиться на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, договір було посвідчено державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 за реєстровим № 1-2419, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 23.11.1994 року, який зареєстровано у реєстрі за № 1-2419 (а.с.9,10). Право власності на квартиру 09.12.1994 року було зареєстроване у Первомайському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 320, що підтверджується відповідною відміткою на договорі купівлі-продажу вищевказаної квартири (а.с.10). Однак при посвідченні угоди, державним нотаріусом ОСОБА_2 було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме у договорі зазначено «Писклова»,(а.с.9.10), а згідно паспорту правильне прізвище заявниці «Пісклова».

З технічного паспорту на квартиру вбачається, що власниками квартири є ОСОБА_3 (1/2 частка) та ОСОБА_1 (1/2 частка). Після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 01.06.2016 року, заявниця успадкувала 1/2 частку квартири № 38 у буд. № 52, що знаходиться на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2017 року серії НМА 597946, яке зареєстровано у реєстрі за № 1-505, копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 02.11.2016 року № 45643268, а також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2017 року, № 87716494. (а.с.12,13,15).

Відсутність у інших осіб будь-яких речових прав на вказане майно підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 123372583 від 10.05.2018 року, з яких також вбачається наявність запису № 20526863 про право власності заявниці на ? частку квартири, успадковану після смерті чоловіка, а тому право власності на ? частку квартири, набуте за договором купівлі-продажу квартири, не може бути здійснене заявником. (а.с.15,16,17).

З приводу виправлення допущеної помилки заявник зверталася до Первомайської державної нотаріальної контори, звідки отримала відповідь про неможливість виправлення допущеної помилки, оскільки вищевказаний державний нотаріус у Первомайській державній нотаріальній конторі Харківської області не працює з 2004 року, тому заявниці було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що підтверджується копією заяви від 19.06.2018 року та копією відповіді на заяву від 25.06.2018 року № 700/01-16 (а.с.18,19,22,23).

На підтвердження того факту, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу квартири № 38, будинку № 52, м-н ? м. Первомайський Харківської області від 23.11.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 та зареєстрований за реєстровим номером 1-2419 належить саме заявниці ОСОБА_1 підтверджується збігом прізвища, імені та по батькові, вказаного у договорі купівлі-продажу квартири покупця з даними паспорту заявниці, серії МК 163306, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 20.06.1996 року (а.с.6), співзвучністю прізвища, вказаного у договорі купівлі-продажу квартири, як Писклова і у вищевказаному паспорті, ОСОБА_1 (а.с.6,7,9,10). Також вищевказаний факт підтверджується тим, що заявниця зареєстрована з 10.01.1995 року та мешкає саме у квартирі № 38 будинку № 52 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, що підтверджується копією довідки № 738 від 18.04.2018 року виданою відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області (а.с.14), а також копією технічного паспорту на квартиру № 38 будинку № 52 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, виданого КП «Первомайське БТІ» на ОСОБА_1 (а.с.11).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при укладанні та посвідченні договору купівлі-продажу квартири від 23.11.1994 року було допущено помилку, а саме неправильно було вказано прізвище покупця квартири № 38, будинку № 52, що розташований на ? мікрорайоні міста Первомайський Харківської області та вважає даний факт беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для здійснення права власності на вищевказану квартиру. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, на збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу квартири № 38, будинку № 52, м-н ? міста Первомайський Харківської області, посвідченого 23.11.1994 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1-2419, зареєстрованого 09.12.1994 року Первомайським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером 320.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 місто Первомайський Харківської області, 64102, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області – код ЄДРПОУ 02893574, адреса місцезнаходження: ? мікрорайон, будинок 7, місто Первомайський Харківської області, 64102.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79360336 ?

Документ № 79360336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79360336 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79360336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79360336, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 79360336, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79360336 відноситься до справи № 632/2399/18

Це рішення відноситься до справи № 632/2399/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79360331
Наступний документ : 79360397