Постанова № 79360128, 23.01.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/5/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли з Головного управління державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Компанія ТСО», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

– за ч. 1 ст. 41КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці 01 листопада 2018 року ТОВ «Компанія ТСО» встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

- не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи. чим порушено ч.2 ст. 30 КЗпП України;

- порушено порядок ведення трудових книжок працівників.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного нею правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія № ХК2601/1161/АВ/П/ПТ від 14 листопада 2018 року.

За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які спричинили порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: порушили встановлені терміни виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Вина ОСОБА_1 повністю доведена під час судового розгляду.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного, сприяння у виявленні правопорушення.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст.41 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п’ятсот десять ) гривень (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 1020 (тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) І. В. Дем’яненко