Ухвала суду № 79359473, 18.01.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1976/18

Провадження № 2/615/189/19

УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 16 серпня 2013 року по 07 серпня 2018 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2013 року № 179 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 16 серпня 2013 року та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом ГУНП в Харківській області від 07 серпня 2018 року №208 о/с відповідача звільнено згідно із Законом України «Про Національну поліцію» за п. 7 ч. 1 ст.77 (за власним бажанням.). Щодо витрат пов'язаних з утриманням у ХНУВС курсанта, то відповідач повинен відшкодувати витрати в розмірі 42 612 грн. 66 коп. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти пов'язані з його утриманням.

Позивач вимагає стягнути на його користь із ОСОБА_1 витрати, пов'язані з утриманням в розмірі 42 612 грн. 66 коп.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові не зазначено доказів, що підтверджують обставини про те, що Харківський національний університет внутрішніх справ є господарюючим суб'єктом-установою, що має право надавати освітні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду разом з доданими до нього його копій та копій всіх документів, що додаються до нього відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський