Рішення № 79359071, 22.01.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4250/18

провадження №2/619/240/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді -Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її мати ОСОБА_3 померла 26 листопада 1992 року.

Заповіту мати не залишила.

Спадковим майном є житловий будинок загальною площею 117,30 кв.м., житловою 83,30 кв.м., розташований у м. Дергачі по вул. Золочівський Шлях №119, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, виданих ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 24.03.1984 року за № 1114 та №1116, що підтверджується довідкою КПТІ «Інвенрос» №67751 від 02.08.2018 року.

На час відкриття спадщини спадкоємцями являлись доньки покійної: вона- Запорожець ОСОБА_4 (до шлюбу Кантемир) та її сестра ОСОБА_5.

Їх батько, чоловік покійної, ОСОБА_6 помер раніше.

Інші спадкоємці відсутні, сестра у шлюбі не перебувала, дітей не мала.

Оформити спадщину після смерті сестри в нотаріальному порядку вона не може, оскільки потребує встановленню факт родинних відносин.

В свідоцтві про народження сестри ОСОБА_5, серії ЯУ №725083, виданому Дергачівскою селищною радою Харківської області 29.04.1949 року за актовим записом №121 в графі «мати» вказана ОСОБА_7 замість належного ОСОБА_3.

За життя сестра не зверталась до відділу РАЦСУ із заявою про внесення змін до актового запису про її народження і отримання поновленого свідоцтва про народження.

У свідоцтві про її народження ОСОБА_8 серії ЯГ №521204, виданому ОСОБА_2 селищною радою Харківської області 06.02.1952 року за актовим записом № 32 в графі «мати» вказано правильно - ОСОБА_3.

Зараз її прізвище - ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження серії1-ВЛ №435710 ОСОБА_8 і ОСОБА_9, виданого ОСОБА_2 відділом РАЦС Харківської області 30.04.1977 року за актовим записом №71.

На підтвердження факту, що матір'ю ОСОБА_5 являлась ОСОБА_3 є: свідоцтво про одруження батьків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, видане ОСОБА_2 районним бюро РАЦС Харківської обл. 02.11.1959 року (повторне), серії 1-УР №449069 за актовим записом №25; будинкова книга на жилий будинок у м. Дергачі по вул. Ворошилова № 119 (на теперішній час Золочівський шлях) Харківської обл. де значиться зареєстрованою ОСОБА_3; свідоцтво про право на спадщину та свідоцтво про право власності на жилий будинок у м. Дергачі по вул. Ворошилова № 119 (на теперішній час Золочівський шлях) Харківської обл., виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 24.03.1984року на ім'я ОСОБА_3 за реєстровими номерами 114,1116 та зареєстрованими в бюро технічної інвентаризації на це ж ім'я.

Приватний нотаріус ОСОБА_12 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5 та роз'яснила, що вона повинна звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встанови факт, що має юридичне значення, а саме, що матір'ю ОСОБА_5, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, померла 26 листопада 1992 року, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 117,30 кв.м. житловою площею 83,30 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Золочівський Шлях, 119.

Позивач в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Харківської області в судове засідання не з’явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову , просив розгляд справи проводити у відсутність відповідача, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 26 листопада 1992 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є житловий будинок загальною площею 117,30 кв.м., житловою 83,30 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Золочівський Шлях, 119, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 24.03.1984 року за № 1114 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 24.03.1984 року за № 1116.

На час відкриття спадщини спадкоємцями є доньки померлої ОСОБА_3: ОСОБА_1 (до шлюбу Кантемир), ОСОБА_5.

Батько позивача ОСОБА_6 помер раніше.

Інші спадкоємці відсутні, сестра позивача ОСОБА_5 у шлюбі не перебувала, дітей не мала.

Згідно листа від 16.10.2018 приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв’язку з розбіжностями в анкетних даних їх матері ОСОБА_3

При відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем нотаріусу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, тому позивачу було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно довідки Харківського обласного державного нотаріального архіву від 10.12.2018 перевірку наявності спадкової справи після смерті 26 листопада 1992 року ОСОБА_3 було проведено за документами ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області, оскільки місце відкриття спадщини — м. Дергачі Харківської області, вул. Ворошилова (нині Сумський шлях), № 119, в даному випадку відноситься за територіальністю до меж обслуговування цією конторою. Документи-папероносії зазначеної нотаріальної контори передано до архіву за 1955-1994 роки, а з 1995 року зберігаються в нотаріальній конторі.

За наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1992-1994 роки та книзі обліку та реєстрації спадкових справ за 1993 рік ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області, після померлої 26 листопада 1992 року ОСОБА_3 виявлено інформацію, а саме: 02 лютого 1993 року до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини звернулася мовою оригіналу "Запорожец Татьяна Федоровна". Заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 02.02.1993 року за порядковим № 107, заведено спадкову справу № 90/1993.

Відмітки про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої 26 листопада 1992 року ОСОБА_3 в зазначеній книзі обліку спадкових справ відсутні. Спадкова справа № 90/1993 вважається відкритою.

Заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини, неприйняття спадщини по відкритим спадковим справам знаходяться на зберіганні в державній нотаріальній конторі і до архіву передаються тільки у випадку її ліквідації. В зазначених книгах обліку спадкових справ відсутня відмітка про видачу свідоцтв про право на спадщину.

Факт родинних відносин, а саме те, що матір'ю ОСОБА_5, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, померла 26 листопада 1992 року,підтверджується свідоцтвом про одруження батьків позивача ОСОБА_10 і ОСОБА_11, виданим ОСОБА_2 районним бюро РАЦС Харківської обл. 02.11.1959 року (повторне), серії 1-УР №449069 за актовим записом №25; будинковою книгою на жилий будинок за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Ворошилова(на теперішній час Золочівський шлях), 119, де значиться зареєстрованою ОСОБА_3; свідоцтвом про право на спадщину та свідоцтвом про право власності на жилий будинок за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Ворошилова(на теперішній час Золочівський шлях), 119, виданими ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 24.03.1984року на ім'я ОСОБА_3 за реєстровими номерами 1114,1116.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Заявником надані докази того, що матір'ю ОСОБА_5, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, померла 26 листопада 1992 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб’єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268, 1270 ЦК України, , керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що матір'ю ОСОБА_5, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, померла 26 листопада 1992 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 117,30 кв.м., житловою площею 83,30 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Золочівський Шлях, 119, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 14.12.2017

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, місце реєстрації: Харківська область, м.Дергачі. АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 міська рада Харківської області, місце знаходження: Харківська область, м.Дергачі. вул.Сумський Шлях, 79-А, ЄДРПОУ 04059496.

Суддя Л. К. Калмикова