
Справа № 555/2274/18
Номер провадження 2-с/555/1/19
У Х В А Л А
іменем України
"22" січня 2019 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 555/2274/18, за заявою комунального підприємства «Березноводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 555/2274/18, за заявою комунального підприємства «Березноводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3789,20 грн.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У даній заяві належить спиратися на норми, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Відтак у даному заяві слід посилатись на вимоги діючого з 15.12.2017р. ЦПК України, а сам ст. 170 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У поданій заяві про скасування судового наказу: не зазначено заявника і боржника по справі (відповідно до ст.163 ЦПК України є: заявник і боржник). В даній заяві не додані документи, які засвідчують особу яка подала дану заяву, не додано реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв»язку та не вказано хто він є у поданій справі. Також, в даній заяві відсутня повна інформація про стягувача (заявника).
До заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється. В матерілах справи він відсутній.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 555/2274/18, за заявою комунального підприємства «Березноводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій повернути без розгляду заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 79358925, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: