
Справа № 551/790/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення заяви про самовідвід судді
23 січня 2019 року смт. Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С.., з участю представника позивача ОСОБА_1.- адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП « Агроекологія» Шишацького району Полтавської області, про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за несвоєчасну виплату орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11.09.2017 року, звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.
Справа перебувала в провадженні судді Шишацького районного суду Сиволапа Д.С., у якого, 23.05.2018 року, закінчився термін повноважень, на який він був призначений Указом Президента України № 302/2013 від 23.05.2013 року « Про призначення суддів», у зв’язку з цим був призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Ухвалою від 31.05 2018 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., який направив справу до Апеляційного суду Полтавської області у зв’язку з надходження до Шишацького районного суду 31.05.2018 року апеляційної скарги генерального директора ПП « Агроекологія» Шишацького району ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду від 27.02.2018 року.
21.12.2018 року, вказана цивільна справа повернулася до Шишацького районного суду з Полтавського апеляційного суду, в зв’язку з чим було призначено підготовче судове засідання на 15-00 годин 23 січня 2019 року.
Для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференціі з Голосіївським районним судом м. Києва, представник відповідача ОСОБА_4 в Голосіївський районний суд м. Києва не з’явився.
До початку підготовчого судового засідання головуючий по справі, суддя Рябченко В.В., заявив самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України з тих підстав, що він на протязі тривалого часу знаходиться в дружніх, близьких стосунках з сім’єю засновника ПП « Агроекологія» Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5, що може викликати сумнів у його неупередженості та об’єктивності як судді при розгляді даної справи у сторони позивача.та негативно вплинути на стосунки з стороною відповідача.
Заслухавши думку представника позивача - адвоката ОСОБА_2, яка вважала заяву головуючого по справі обгрунтованою, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід головуючого по справі, судді Шишацького районного суду Рябченка В.В., підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
Оскільки обставини, на які посилається в поданій заяві головуючий по справі суддя Рябченко В.В. є підставою для його відводу по даній справі, його заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.36 ч.1 п.5, 39,40, 260,261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. – задовольнити, а справу негайно передати до канцелярії Шишацького районного суду для її передачі іншому судді Шишацького районного суду Полтавської області через систему автоматизованого розподілу.
Ухвалу оголосити в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 79358667, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/790/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: