Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2010 р.
14 год.50 хв.Справа № 2-а-14242/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Мкртчян А.С.,
за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області - Палагнюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс""про стягнення податкового боргу,
встановив:
Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області (далі–позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"" (далі–відповідач) про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що станом на 19.11.2009 року у товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" існує заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5098 грн. 32 коп. Позов обгрунтовує тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб і зобов'язаний здійснювати утримання та внесення до бюджету зазначеного податку.
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення помічника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"" зареєстроване як юридична особа 28.11.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, ідентифікаційний код - 31740177, місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, 35.
Як платник податків, відповідач зареєстрований у ДПІ м. Нова Каховка Херсонської області з 30.11.2001 року за № 758.
Відповідно до п. 1.15. ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV (далі Закон № 889-IV) податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Пунктами 19.1 та 19.2. ст. 19 Закону № 889-IV встановлено, що платники податку зобов'язані вести облік доходів і витрат у обсягах, достатніх для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу, у разі коли такий платник податку зобов'язаний цим Законом подавати декларацію або має право на таке подання з метою повернення надміру сплачених податків, у тому числі при застосуванні права на податковий кредит.
Особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з п. 4.1.1. п. 4.1.,п.4.4.2 п.4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181-І податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" подано до ДПІ у м. Нова Каховка податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за І та ІІ квартали 2009 року, у яких відповідач самостійно визначив суму податку, який підлягає сплаті, тобто податкове зобов'язання є узгодженим. Однак станом на 19.11.2009 року заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб відповідачем не сплачена.
Оскільки відповідачем не виконано обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплачено у добровільному порядку податковий борг в розмірі 5098 грн. 32 коп. , а тому дану заборгованість належить стягнути в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"", ідентифікаційний код 31740177 до державного бюджету податковий борг в розмірі 5098 грн. 32 коп. ( п'ять тисяч дев'яносто вісім гривень 32 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 7935813, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14242/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: