
Справа № 588/2019/18
провадження № 2/588/89/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 позивач звернувся до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 21.01.2015 року помер його батько ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів йому (позивачу).
13.11.2017 державним нотаріусом Тростянецької районної нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Кузьми Скрябіна, 66 в м.Тростянець Сумська область.
Зазначений будинок знаходиться на приватизованій земельній ділянці загальною площею 1000 кв.м. (орієнтовно), яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та яка була передана у приватну власність його батьку згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області від 19.01.1994 року №11, але до цього часу правовстановлюючий документ на цю присадибну земельну ділянку не отриманий.
Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку нотаріус відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
У зв’язку із цим, позивач просив суд визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтованою площею 1000 кв.м., яка була надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та знаходиться за адресою: вул. Кузьми Скрябіна, 66 в м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.01.2015 року в м.Тростянець Сумської області.
Ухвалою суду від 03.12.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради Сумської області, проти задоволення позову не заперечував.
З матеріалів справи судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2.
Рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 19.01.1994 № 11 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку, що знаходиться в м.Тростянець по вул. Кузьми Скрябіна (колишня назва Півненка), 66 (а.с.14).
21.01.2015 батько позивача - ОСОБА_2 помер в місті Тростянець Сумської області (а.с.19,20).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв та відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54670519 від 04.01.2019 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в м.Тростянець по вул.Кузьми Скрябіна, 66 (а.с.35-36).
Разом із тим, 26.11.2018 державним нотаріусом Тростянецького районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розташовану за адресою: вул. Кузьми Скрябіна, 66 у м.Тростянець Сумської області у зв’язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с.10).
Згідно з листом Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Сумська область м.Тростянець вул. Кузьми Скрябіна (колишня назва Півненка) 66, факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.25).
Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул. Кузьми Скрябіна (стара назва Півненка), 66 у м.Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2, не отримав.
Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).
Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.
За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_2 набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.
У зв’язку із цим, вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: вул.Кузьми Скрябіна, 66 м.ТростянецьСумської області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_1, слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку орієнтованою площею 1000 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул.Кузьми Скрябіна, 66 в м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21.01.2015 року в м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.01.2019 року.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 79357742, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: