Ухвала суду № 79357382, 23.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7788/18 Провадження № 2/591/1212/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (місцезнаходження : м.Суми, вул. Шишкарівська, буд.9) , треті особи : ДПТП «Сумбудпроект» ПАТ «Сумбуд» (місцезнаходження: м.Суми, вул.Миргородська, буд.6), ОСОБА_2 (зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації СМ 142142680141 від 25.09.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати декларацію про готовність об’єкта до експлуатації СМ 142142680141 від 25.09.2014 р.

Ухвалою від 10 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

21 січня 2019 року позивачем ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали від 10 січня 2019 року про залишення без руху.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (місцезнаходження : м.Суми, вул. Шишкарівська, буд.9) , треті особи : ДПТП «Сумбудпроект» ПАТ «Сумбуд» (місцезнаходження: м.Суми, вул.Миргородська, буд.6), ОСОБА_2 (зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації СМ 142142680141 від 25.09.2014 р..

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 березня 2019 року о 13 год. 10 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 407, зал судового засідання № 14, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко