Рішення № 79357375, 22.01.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/953/18

Провадження № 2/584/107/19

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участі: представника позивача - Гакаль Р.В. (в режимі відеоконференції)

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.11.2010 відповідач отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.06.2018 має заборгованість у розмірі 40733,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5976,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14481,88 грн., заборгованість за пенею - 17859,04 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1915,87 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2010 у розмірі 40733,23 грн., та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні після початку розгляду справи по суті позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.11.2010, який складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, між ПАТ КБ «Приватбанк» (змінило найменування на АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - 11/2018 (а.с. 10-26, 46).

Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором та станом на 26.06.2018 має заборгованість у розмірі 40733,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5976,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14481,88 грн., заборгованість за пенею - 17859,04 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1915,87 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 8-9).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з п. 2.1.1.12.2 Умов та правил надання банківських послуг в разі непогашення позичальником боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф розмір якого встановлено тарифами договору - 500 грн.(в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5% від суми позову.

Виходячи з викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2010 у загальному розмірі 40733,23 грн., яка утворилася станом на 26.06.2018.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., зважаючи на те, що позов відповідачем було визнано після початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2010 у розмірі 40733 (сорок тисяч сімсот тридцять три гривні) грн. 23 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5976,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14481,88 грн., заборгованість за пенею - 17859,04 грн., а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1915,87 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М.Токарєв