Ухвала суду № 79357310, 23.01.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/252/14-ц

Провадження № 8/581/1/19

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд цивільної справи

23 січня 2019 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд цивільної справи № 581/252/14-ц від 26 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року до суду надійшла зазначена вище заява ОСОБА_2

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 грудня 2018 року вказана заява була залишена без руху, оскільки, у заяві: 1. не визначений предмет перегляду: яке саме судове рішення, ухвалене 26 березня 2015 року (ухвала, рішення суду, тощо), підлягає перегляду (окремо цивільні справи без ухвалених в них судових рішень, якими закінчено розгляд справи, не є предметом перегляду місцевим судом); 2. не визначений вид провадження (за нововиявленими чи за виключними обставинами); після визначення виду провадження по перегляду судового рішення запропоновано навести детальний і зрозумілий опис обставин, з яких порушується того чи іншого судового рішення. Також, ухвалою суду заявнику роз`яснено про те, що: 1. заява про перегляд судового рішення має бути подано у строки, визначені ст. 424 ЦПК України, та в письмовій заяві про перегляд рішення суду повинно бути зазначено: найменування суду, якому адресується заява; ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, з додаванням: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документу про сплату судового збору; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документу, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 2. за змістом п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до заяви про перегляд рішення суду (судового рішення) за нововиявленими обставинами додається квитанція про сплату судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні письмової заяви, іншої заяви і скарги, що становить 1057 грн. 20 коп. за нижче наведеними реквізитами: Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл., Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31213206018238, Код бюджетної класифікації доходів - 22030101, Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Усунути недоліки поданої заяви ОСОБА_2 запропоновано у спосіб або подачею окремої письмової заяви про уточнення вимог, або викладенням заяви в новій редакції з поданням належних письмових доказів по її обгрунтуванню.

Для усунення вказаних недоліків заявнику установлено строк – десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення заявник ОСОБА_2 отримав копію ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 грудня 2018 року по справі № 581/252/14-ц 09 січня 2019 року.

22 січня 2019 року від заявника надійшла письмова заява про продовження строку по усуненню недоліків по ухвалі Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 грудня 2018 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю заявника та відсутністю правової допомоги від співробітників Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заяву слід повторно залишити без руху .

Для усунення вказаних недоліків повторно установити позивачу строк – десять днів із дня отримання копії цієї ухвали. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 426, ч. 3 ст. 427 ЦПК України, суддя,

постановив :

Залишити повторно без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд цивільної справи № 581/252/14-ц від 26 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Установити 10-денний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, перебіг якого починається з дня її вручення заявнику.

Роз’яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявнику.

Для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, за необхідності, рекомендувати заявнику звернутися до суб’єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Суддя Д. В. Бутенко