Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 р. Справа № 2а-1376/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання -Нероди Г.М.,
представника позивача - Салієнко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до закритого акціонерного товариства «ЕнергоНафтМаш» про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту – позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «ЕнергоНафтМаш» (далі по тексту – відповідач, ЗАТ «ЕнергоНафтМаш») заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 32102грн. 55коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за листопад 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 22775грн. 79коп.. За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкцій у вигляді стягнення суми штрафу та нарахування пені, загальний борг по яким станом на момент звернення з позовом до суду складав 9326грн. 76коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувались, заборгованість станом на момент розгляду справи перед УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив заперечень стосовно позовних вимог не надсилав
Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «ЕнергоНафтМаш», зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 32318138), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки №639 про включення до ЄДРПОУ (а.с.6), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), поясненнями представника позивача.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ЗАТ «ЕнергоНафтМаш», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення внесків встановлений р. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 (далі – Інструкція №21-1.
Згідно поданого до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми розрахунку за формою згідно з додатком 23 зазначеної Інструкції №21-1, за листопад 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 22775грн. 79коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року (а.с.6).
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв’язку з чим за ЗАТ «ЕнергоНафтМаш» утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 22775грн. 79коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4) та поясненнями представника позивача, відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.9 та ч.14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.
Згідно ч.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем за несвоєчасну сплату ЗАТ «ЕнергоНафтМаш» страхових внесків:
за період з 21.09.2009р. по 30.10.2009р. рішенням за №2576 від 19.11.2009 року (а.с.10), були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 2005грн. 31коп. та нарахована пеня в сумі 782грн. 07коп., розрахованих по особовому рахунку відповідача (а.с.11)
за період з 20.10.2009р. по 02.12.2009р. рішенням за №2787 від 11.12.2009р. (а.с.10), були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 1999грн. 99коп. та нарахована пеня в сумі 668грн. 16коп., розрахованих по особовому рахунку відповідача (а.с.12).
за період з 20.08.2009р. по 30.10.2009р. рішенням за №2575 від 19.11.2009р. (а.с.9) були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 2331грн. 72коп. та нарахована пеня в сумі 1539грн. 51коп., розрахованих по особовому рахунку відповідача (а.с.13).
Враховуючи, що зазначені рішення, вручених відповідачу 19.11.2009 року (а.с.9,10), 11.12.2009р. (а.с.10) на день розгляду справи, не оскаржувались, та в той же час 6337грн. 02коп. суми фінансових санкцій і 2989грн. 74коп. нарахованої пені на момент розгляду справи, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідачем залишились не сплаченими, доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до закритого акціонерного товариства «ЕнергоНафтМаш» про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «ЕнергоНафтМаш» (код ЄДРПОУ 32318138) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 22775грн. 79коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2009 року, 6337грн. 02коп. фінансових санкцій, 2989грн. 74коп. нарахованої пені, разом стягнути 32102грн. 55коп. <Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 17.02.010року.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 7935724, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1376/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: