Ухвала суду № 79357194, 23.01.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14987/18

Провадження № 2/592/538/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради – ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про вселення до будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський, буд.18 шляхом визнання ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житлом в зазначеному будинку.

Після вручення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви відповідачем ОСОБА_2, в тому числі і в інтересах неповнолітніх дітей, подана до суду зустрічна позовна заява про вселення її та її неповнолітніх дітей до будинку за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський,18.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом

Враховуючи предмет первісного позову позивача ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житлом в будинку за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський,18 та предмет зустрічного позову ОСОБА_2 про вселення до зазначеного будинку, ці позови є взаємопов’язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 196, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про вселення до будинку за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський,18 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський, буд.18 шляхом визнання ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житлом в зазначеному будинку.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про вселення до будинку за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський,18 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком за адресою м.Суми, пров.Бєлгородський, буд.18 шляхом визнання ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житлом в зазначеному будинку.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2019 року о 10год. за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити позивачу-відповідачу ОСОБА_1 право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;

2) позивачу-відповідачу ОСОБА_2 - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради має право подати пояснення щодо первісного та зустрічного позовів.

Суддя О.А. Котенко