Ухвала суду № 79356982, 23.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1540/4208/18

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд міста ОСОБА_1

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_1,

дослідивши заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, в частині вимог про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №092/18 від 23 лютого 2018 року; закриття справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності; стягнення з відповідача компенсації за завдану моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

21 січня 2019 року позивач подала до суду заяву, в якій просила суд залишити без розгляду позов в частині вимог, заявлених до відповідача про стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання, представник відповідача проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи беззаперечне право позивача відмовитись від адміністративного позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає, що вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, в частині вимог щодо стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду в частині вимог щодо стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова