Ухвала суду № 79356976, 22.01.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/85/19

Номер провадження 1-кс/580/51/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., слідчого - Гусаченка А.І.

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до нотаріальних справ, заведених при укладенні попереднього договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2018 та договорів купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 15.05.2018 в приміщенні Лебединського міського нотаріального округу, Сумської області за адресою: м.Лебедин, пл. Соборна, 34, з можливістю ознайомитися з ними та отримати завірені належним чином копії даних документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200090000316 від 25.07.2018 за фактом заволодіння ОСОБА_4 шахрайським шляхом грошовими коштами, належними ОСОБА_3

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2018 приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_7 посвідчив попередній договір купівлі продажу житлового будинку по вул. Партизанська, 40 в м. Лебедин між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_3 з строком виконання до 09.06.2018 і він же в строк дії попереднього договору 19.05.2018 посвідчив договір купівлі-продажу цього ж домоволодіння та земельної ділянки між продавцем ОСОБА_4 та покупцями ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду від 26.12.2018 частково задоволено вимоги потерпілого ОСОБА_3 в частині звернення слідчого з клопотанням до суду про отримання тимчасового доступу до нотаріальних справа, заведених при укладенні попереднього договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2018 та договорів купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 15.05.2018.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість отримання копій документів, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №12018200090000316 суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є необхідність у залученні до матеріалів кримінального провадження попереднього договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2018, договорів купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 15.05.2018, посвідчених приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_7, місце здійснення діяльності якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ речей та до документів, а саме: до нотаріальних справ, заведених при укладенні попереднього договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2018 та договорів купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 15.05.2018 в приміщенні Лебединського міського нотаріального округу, Сумської області за адресою: м.Лебедин, пл. Соборна, 34, з можливістю ознайомитися з ними та отримати завірені належним чином копії даних документів.

Строк дії ухвали до 21.03.2019 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8