Ухвала суду № 79356969, 21.01.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/101/19

Провадження № 2-а/576/3/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.01.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і. 40000, до Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, місце знаходження якого: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська,34, п.і. 41400, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії поліцейського СРПП Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП протиправними, скасувати постанову від 18.12.2018 року серія ДПО № 823135 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., а провадження у справі закрити.

Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ст. 160 КАС України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, вона не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, не вказано й таких відомостей стосовно відповідача (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України). Посилання на те, що позивачу невідомі такі відомості, також у позовній заяві відсутні.

Також, позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Однак, при поданні позову позивачем не додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позивачу необхідно усунути встановлені судом недоліки.

У відповідності до ст.169 КАС України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя