Рішення № 79356745, 23.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4984/18

Провадження № 2/591/533/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що сторони від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.04.2016 року. На даний час заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Вказує, що змінився його сімейний стан, 21.07.2018 року він зареєстрував шлюбу з ОСОБА_4, 10.01.2019 року у них народилася спільна дитина – син ОСОБА_5. Зазначає, що сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі не може, оскільки на його утриманні на даний час також перебувають дружина ОСОБА_4 та їх спільний син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, просить зменшити розмір аліментів , які стягуються із нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав, просить його задовольнити, справу слухати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з’явилася.

Ухвалою від 31.08.2018 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 22.11.2018 року. Слухання справи відкладалося у зв’язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2015 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.04.2016 року (а.с.18-19).

На даний час заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що підтверджується копією розрахунку наданого Зарічним ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області (а.с.21).

21.07.2018 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.22).

10.01.2019 року у позивача від шлюбу з ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та який знаходиться на його утриманні.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що у позивача на даний час змінився сімейний стан, він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу у них народилася спільна дитина – син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина та дитина перебувають на його утриманні, у зв’язку з цим, наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на думку суду, є розумним.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України у редакції, яка діє на даний час, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2015 року по цивільній справі №591/1814/16-ц, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: м. Суми пр-т. ОСОБА_7, 39/2 кв.14, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист по справі №591/1814/16-ц після набрання рішенням суду законної сили відкликати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.