Рішення № 79356704, 23.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18259/18

Провадження № 2/522/8540/18

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2019 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,- «про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з даним позовом, мотивуючи його тим, що 01 вересня 2009 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 405.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 року у справі № 522/1596/18 шлюб розірвано.

20 липня 2018 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис № 3318 від 23.07.2018 року.

Батьком народженої дитини згідно ст. 126 Сімейного кодексу України було записано мене, ОСОБА_1. Однак згодом у позивача виникли сумніви щодо біологічного походження дитини від нього.

Тому позивач просив виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження № 3318 від 23.07.2018 року внесеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Позивач направив до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду письмові заяву в якій просили розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 01 вересня 2009 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 405.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 року у справі № 522/1596/18 шлюб розірвано.

20 липня 2018 року відповідач по справі ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження Серія І-ЖД № 568138). Згідно актового запису про народження № 3318, батьком зазначеної дитини був записаний ОСОБА_1.

Згідно результату аналізу ДНК № 18639 від 26.07.2018 р., проведеного спеціалістом-генетиком ТОВ «МАМА ПАПА» можливий батько ОСОБА_1 виключається як біологічний батько дитини ОСОБА_3. У можливого батька немає генетичних маркерів, які повинні бути передані дитині біологічним батьком. Ймовірність батьківства дорівнює 0 %.

Крім цього, відповідач ОСОБА_2, спільною заявою від 28 вересня 2018 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 підтверджує, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини, народженої 20 липня 2018 року.

Згідно зі ст. 122 ч. 2 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно з ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матірю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124. 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оскаржено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батька, дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

Пунктом 11 даної постанови Пленуму ВСУ передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи результати аналізу ДНК з яких вбачається що позивач не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, суд вважає доведеним, що між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 відсутнє кровне споріднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач в ході розгляду справи звернулася до суду із заявою про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 259, 280-285 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер РНОКПП НОМЕР_1) як батька, з актового запису № 3318 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 23.07.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.01.2019 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

23.01.19