
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/764/18
Провадження № 2/506/66/19
У Х В А Л А
про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні
22.01.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної об'єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної об'єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Крім того, в клопотанні позивач просила суд витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Розглянувши зазначене клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
При цьому, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, так як відомості, які можуть міститися в зазначеній спадковій справі мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 294 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.02.2019 року до 14.45 год.
Витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, у разі її відкриття - її належним чином посвідчену копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 79356212, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/764/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: