Ухвала суду № 79355229, 09.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2706/18

Провадження № 1-кс/541/36/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Непокупній Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна», обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за №12018170260000948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, по факту відкритого викрадення майна гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проникненням у житло.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, з огляду на те, що документи, якими володіє ПрАТ «ВФ Україна», можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, датоване 28.11.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити .

2. Надати слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 капітану поліції ОСОБА_4, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_9 слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_10, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), та містять інформацію:

- про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 13580 та CID 35617,38685,62085,35955,63807,35957,38987,48543,48549,48546,33303,33313,62646,3331162647,33307,33317,21205,21202,21229,21209,35615,35616,62646,35617,38986,21275,21272,21278,35617,62085,38737,38987,6131,6134,35617,38987,33307,62525,33041,16261,33045,62526,34276,16265,27004, 27001,27007, 62493,62497,37605,33041,33045,38905,62495,48474, 48477,48471; LAC 13585 та CID 64401,64405,38465,33561,38467,62857,33565,20461,20464,20467; LAC 13690 та CID 33226; LAC 13595 та CID 33295,35845,33296,33485,33295,35845,33226,48092,48094,48097,48098,32835,33162,33166,62235,33106,63565; LAC 13590 та CID 48238,48113,48116, у період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 23.11.2018 року;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

3. Для досягнення мети отримання доступу до документів (в тому числі електронних) надати можливість слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 капітану поліції ОСОБА_4, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_9 слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_10, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13, слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 зробити копії з документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Роз’яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 30 січня 2019 року включно.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_15