Рішення № 79355135, 23.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
552/7277/18
Номер документу
79355135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7277/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

23 січня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7277/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах, визнання права користування жилим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20 грудня 2018 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах, визнання права користування жилим приміщенням.

Посилалися на те, що 16 жовтня 1990 року позивачу ОСОБА_1 видано ордер № 227 для заняття жилого приміщення в кімнаті АДРЕСА_1 був зареєстрований за вказаною адресою.

Вказували, що позивач ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована як дружина ОСОБА_1, а ОСОБА_3 - як донька.

Вказували, що постійно проживають в кімнаті АДРЕСА_1 сплачують за користування.

зазначали, що гуртожиток передано до комунальної власності міста, він знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2», мають намір реалізувати своє право на приватизацію житлової площі в гуртожитку.

В поданій до суду позовній заяві просили суд встановити факт їх проживання на правових підставах в кімнаті АДРЕСА_1 та визнати за ними право користування зазначеною жилою площею в гуртожитку.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків.

Судом встановлено, що згідно з рішенням позачергової тридцять восьмої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 30 січня 2014 року «Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку та обладнання гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1» рада вирішила прийняти до комунальної власності територіальної громади міста гуртожиток та обладнання гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16 липня 2015 року № 132 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «Полтавський м'ясокомбінат», на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

Рішенням п'ятнадцятої сесії сього скликання Полтавської міської ради від 24 травня 2018 року «Про надання дозволу на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитках за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 міська рада вирішила дозволити приватизацію жилих та допоміжних приміщень гуртожитку.

Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Відповідно до положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).

Як встановлено судом, позивачу ОСОБА_1 16 жовтня 1990 року видано ордер № 227 на право заняття жилої площі в кімнаті АДРЕСА_1

Правомірність поселення позивача до гуртожитку за підставі виданого ордеру не оспорюється учасниками справи.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 20 вересня 1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України, повідомленням Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Вказана адреса є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачів.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримали певних умов.

На осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місця проживання відповідно до вимог Закону N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Як встановлено судом, позивачі саме в порядку та на умовах, передбачених нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку по АДРЕСА_1

Іншою обставиною, з якою пов'язане право на захист особи відповідно до Закону N 500-VI, є правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком. При цьому Закон N 500-VI не містить визначення "законні підстави".

Для вирішення питання, чи на законних підставах позивач мешкає у гуртожитку, суд виходить з загальних норм матеріального права, які регулюють питання вселення у гуртожиток та набуття права користування житловою площею у ньому.

Згідно зі ст. ст. 128, 129 ЖК УРСР та пункту 10 розділу II Примірного положення про гуртожитки (чинного на час вселення в спірне жиле приміщення), пункту 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР саме на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Як встановлено судом, позивачі саме на підставі відповідного ордеру поселені до гуртожитку по АДРЕСА_1

Тому має місце проживання позивачів в кімнаті НОМЕР_4 на законних підставах.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт фактичного проживання та реєстрації на законних підставах позивачів в житловому приміщенні - кімнаті АДРЕСА_1, та визнати за ними право користування на законних підставах відповідним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах, визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Встановити факт фактичного проживання та реєстрації на законних підставах в житловому приміщенні - кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23 жовтня 1990 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 17 березня 1993 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17 березня 1993 року.

Визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23 жовтня 1990 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 17 березня 1993 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17 березня 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-позивач ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

-позивач ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

-відповідач територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код 24388285;

-третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, місцезнаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код 13961729.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

23.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79355135 ?

Документ № 79355135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79355135 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79355135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79355135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79355135, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 79355135, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79355135 відноситься до справи № 552/7277/18

Це рішення відноситься до справи № 552/7277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79355130
Наступний документ : 79355151