Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
м. Миколаїв.
23.12.2009 р. № 2а - 6455/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді <Довідник >при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор Корабельного р-ну м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050 в інтересах держави в особіУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 простягнення 1852, 56 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2,м.Миколаїв про стягнення 1852,56 грн. страхових внесків та фнансових санкцій.
Позивач позов обґрунтовує тим, що на підставі акту перевірки № 130 від 30.07.2008 р. сума страхових внесків складає 1235,04 грн. За неподання розрахунку сум страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 617,52 грн., що підтверджується рішенням № 1127 від 22.08.209 р.
Відповідач ухвалу суду від 19.11.2009 р. не виконав, не надав суду письмові заперечення проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач вдруге в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 1852, 56 грн. Суд клопотання позивача задовольнив.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Миколаїв, зареєстрований виконкомом Миколаївської міської ради 05.07.2007 р.
Згідно ст.14, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»фізичні особи - суб»єкти підприємницької діяльності визнаються
страхувальниками, які зобов»язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
Акт № 130 від 30.07.2008 р. свідчить, що перевірка розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за 2007 р. за даними Корабельної ДПІ м. Миколаєва сума отриманого чистого доходу підприємця складає 3720 грн. Таким чином сума страхових внесків складає 1235,04 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки в сумі 1235,04 грн., що підтверджується корінцем вимоги № Ю-1412 від 22.08.2008 р. Вимога надсилалась відповідачу рекомендованою поштою та була ним отримана 28.08.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач вимогу № Ю-1412 від 22.08.2008 р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
До відповідача були застосовані фінансові санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування у строки, встановлені законодавством в сумі 617,52 грн., що підтверджується рішення № 1127 від 22.08.2009 р., яке разом з вимогою № Ю-1412 від 22.08.2008 . надсилалось відповідачу та було ним отримано та не оскаржено, сума фінансових санкцій не сплачена.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, вул.Артема, 1б, код 22441124 - 1235,04 грн. (одна тисяча двісті тридцять п»ять грн. 04 коп.) страхових внесків, 617,52 грн. (шістсот сімнадцять грн. 52 коп.) фінансових санкцій .
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 7935495, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 6455/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: