
Справа № 403/34/19
Провадження № 3/403/19/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: смт Устинівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не працює, жителя АДРЕСА_1, протоколи про адміністративне правопорушення: серія ГП 152099 від 18.01.2019 року; серія ГР 080295 від 18.01.2019 року, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, - В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2018 року о 13:00 годині ОСОБА_1, в стані алкогольного сп"яніння, в жилому будинку по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, з якою перебуває в незареєстрованому шлюбі, чим вчинив насильство в сім"ї.
25 грудня 2018 року о 17:20 годині ОСОБА_1, в стані алкогольного сп"яніння, в жилому будинку по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, з якою перебуває в незареєстрованому шлюбі, чим вчинив насильство в сім"ї.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 року, письмовим поясненнями: потерпілої ОСОБА_2
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221, ст.40-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком тридцять годин. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотириста) грн. 20 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Устинівського
районного суду І. А. Годованець
Судове рішення № 79354694, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/34/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: