Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
24.11.2009 р. Справа № 2а - 5697/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомЄланецька МДПІ (Братське відділення), вул. Леніна, 117, Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4", вул. Леніна, 111, Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401
проприпинення юридичної особи та скасування державної реєстрації, за участю представників: від позивача: Якушкіна Т.В. довіреність №2 від 16.02.2009 р.
від відповідача: не з’явився
Єланецькою МДПІ (Братське відділення) пред’явлено позов про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4" та скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4"
У судовому засіданні представник позивача надала клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого Єланецькою МДПІ просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4".
Суд розглядає справу з урахуванням послідуючого уточнення позовних вимог.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4" зареєстровано Братською районною державною адміністрацією 18 липня 2007 року за № 15051020000000329 і йому присвоєно ідентифікаційний код 34473330, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).
Доводи позивача про те, що відповідач не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з моменту реєстрації до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, що підтверджується актом про відсутність подачі звітності від 06.10.2009 р.
Згідно довідок, наданими позивачем, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.
Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.
Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Єланецькою МДПІ підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись ст. 161-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьпромбуд-4" (код ЄДРПОУ 34473330).
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 7935469, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 5697/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: