Рішення № 79354500, 22.01.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/947/18

Провадження №2/433/9/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 липня 2017 року в м.Луганську.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30 липня 2017 року в м.Луганськ помер її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Радищева, 77а у м.Луганську, а також грошові кошти у виді невиплаченої пенсії.

Оскільки вона проживала у м.Луганську, який знаходиться на тимчасово окупованій території, вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернутись не встигла. Вчасному зверненню перешкодила необхідність в судовому порядку встановлювати факт смерті спадкодавця, а також неможливість виїхати з тимчасово непідконтрольної території. Після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв’язку із пропуском строку звернення до суду. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивач та її представник в судове засідання не з’явились. Представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання Луганська міська рада повідомлялась завчасно, належним чином, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці Троїцького районного суду Луганської області.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження від 21.02.1951 року, а також копії свідоцтва про одруження від 17.05.1969 року позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с.13)

ОСОБА_4 помер 30 липня 2017 року у м.Луганськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №420333, виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.17).

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення від 22.05.1989 року, ОСОБА_4 є власником будинку №77-а на вул.Радищева у м.Ворошиловград (а.с.32).

Згідно копії технічного паспорта на будинок №77-а на вул.Радищева у м.Ворошиловград, власником зазначеного будинку є ОСОБА_4 (а.с.27).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкогово реєстру №51686076 від 24.04.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.20).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 24.04.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 30 липня 2017 року, оскільки нею був пропущений стрко для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Як на час проведенн АТО, так і на даний час м. Луганськ є тимчасово окупованою територією.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування».

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 є поважними, оскільки її зверненню до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку після смерті батька перешкодило проведення антитерористичної операції на території м.Луганська. Тому позов підлягає задоволенню і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», керуючись ст.ст. 12,13, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (кв.Комарова, б. 35, кв.9, м.Луганськ, РНОКПП - НОМЕР_1), інтереси якої представляє ОСОБА_2 (вул.Мостицька, 14, к.201, м.Київ) до Луганської міської ради (вул.Коцюбинського, б. 14, м.Луганськ, код ЄДРПОУ - 26070794) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (кв.Комарова, б. 35, кв.9, м.Луганськ, РНОКПП - НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 липня 2017 року у місті Луганськ.

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Суський

22.01.19

09.07.18