Ухвала суду № 79354412, 22.01.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Справа № 926/2025/18

За позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці, вул. Винниченка,9/А

про стягнення заборгованості в сумі 44 832,98 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача – ОСОБА_1 довіреність №1 - 331 від 29.12.2018 року

від відповідача – ОСОБА_2 свідоцтво серії ЧЦ №000234 від 23.03.2018 року

СУТЬ СПОРУ: акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про стягнення 44 832,98 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011174/П46 від 29.09.2011 року, у т.ч. 31 007,66 грн. боргу за надані у жовтні 2015 року послуги з транспортування природного газу, 2 716,78 грн. 3% річних та 11108,54 грн. інфляційних, що нараховані за період з 21.11.2015 року по 22.10.2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011174/П46 від 29.09.2011 року, в частині своєчасної та повної оплати послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу за жовтень 2015 року, що призвело до виникнення 31007,66 грн. заборгованості та нарахування 2716,78 грн. три проценти річних та 11108,54 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, ухвалою від 26.11.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2018 року, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року відкладено розгляд справи по суті на 22.01.2019 року за клопотанням представника відповідача.

27.12.2018 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підстав істотної складності справи.

21.01.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та дійсним обставинам справи. Зокрема, відповідач посилається на пропуск трирічного строку позовної давності; невідповідність обсягу наданих послуг первинним документам; відсутність у позивача доказів надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у вказаному в позові обсязі; порушення позивачем порядку здійснення комерційного балансування; відсутність у позивача права проводити коригування обсягів газу, що підтверджено правовою позицією Верховного суду.

Крім того, відповідач просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та визнати поважним пропуск строку подання відзиву на позовну заяву, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження у зв’язку із виникненням надмірної завантаженості відповідних представників.

У судовому засіданні 22.01.2019 року сторони в повному обсязі підтримали подані ними клопотання та заяви.

Дослідивши подані клопотання сторін про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2,4,6,10,11 ч. 3 ст.2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 частини 5 статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Згідно пункту 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту;категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, зважаючи на клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями статями 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №926/2025/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 19 лютого 2019 року на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3 , телефон 55-29-52.

3. Позивачу надати строк до 04 лютого 2019 року для подання відповіді на відзив, складений з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

4. Відповідачу надати строк до 14 лютого 2019 року для подання заперечень на відповідь на відзив, складений з урахуванням вимог статті 167 ГПК України.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І.Ніколаєв