
Справа № 379/888/18
2/379/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Зінкіна В.І.
за участю секретаря: Різник Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в м. Тараща, справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 25.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2018.
Ухвалою суду від 14.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2018.
Ухвалою суду від 05.10.2018 задоволено клопотання відповідача, визнано явку представника позивача обов’язковою, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерну страхову компанію «Омега», судове засідання відкладено до 30.10.2018.
29.10.2018 представник позивача на електронну пошту суду надіслав сканований примірник клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (оригінал клопотання надійшов на адресу суду 31.10.2018). Проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції обумовлює завантаженістю уповноваженого представника, віддаленістю знаходження суду, неможливістю прибути в судове засідання. Просить суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань у даній справі: Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Ухвалою суду від 30.10.2018 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено, відкладено судове засідання у даній справі до 09 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.
Ухвалою суду від 11.12.2018, в зв’язку з неявкою представника позивача до Шевченківського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відкладено судове засідання у даній справі до 09 год. 00 хв. 22 січня 2019 року. Ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування» в Шевченківському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Крім того, заявив клопотання та просить оголосити перерву в судовому засіданні для подання ним доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме: полісу страхової компанії УНІКА, докази переведення страховою компанією «УНІКА» 32000 грн. в рахунок відшкодування шкоди та належної якості довідку про дорожньо-транспортну пригоду, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просить відмовити у їх задоволенні. Щодо вирішення клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерної страхової компанії «Омега» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.6 ст. 240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, клопотання позивача самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання та оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ч. 2 ст. 240ЦПК України до 11.03.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи, що представник позивача має значне завантаження, перебуває у місті Києві, його клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відео конференції, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі 11.03.2019 в режимі відеоконференції та доручити організацію його Шевченківському районному суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 95, 212, 240, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У цивільній справі № 379/888/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО -страхування» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування шкоди оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 11 березня 2019 року.
Судове засідання о 09 год. 00 хв. 11 березня 2019 року провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування».
Забезпечення проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 11 березня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування» доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 11 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду міста Києва для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 79354174, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/888/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: