Ухвала суду № 79354044, 23.01.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/144/19

381/251/19

У Х В А Л А

м. ФастівКиївська область 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Бондар Д.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

22.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бондар Д.В. про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Управлінні культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради, за адресою: Київська область, м. Фастів, пл. Перемоги, 1 з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року між Управлінням культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» (Підрядником) укладено договір підряду № 18/07-18.

Відповідно до положень п. 1.1. Договору, Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведенні в Розділ ІІ Договору, виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт» Палацу культури за адресою: пл. Перемоги, 1 в м. Фастові Київської області (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»).

Положення п. 1.2. Договору передбачають, що роботи виконуються Підрядником згідно з проектно-кошторисною документацією в межах ціни визначеної цим Договором.

Разом із тим, положення п. 3.2. Договору передбачають, що поточні та остаточні розрахунки за виконанні роботи Замовник здійснює на підставі актів форми КБ-2в, КБ-3, підписаними уповноваженими представниками сторін. Акти виконаних робіт готує Підрядник і передає їх на підписання Замовнику у строк не пізніше 25-го числа звітного місяця в паперовому вигляді та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання - АВК тощо).

Згідно п. 3.3. Договору, Замовник перевіряє показники матеріально-технічних ресурсів, при виявленні завищених показників Замовник має право відкласти підписання актів за формами КБ-2в, КБ-3 до досягнення взаємної згоди Сторін. Пунктом 3.6. Договору, передбачено, що усі розрахунки здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони-отримувача платежу. Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2018 року (п. 12.1 Договору).

Як зазначив прокурор, при проведенні досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 року Управлінням культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» перераховані грошові кошти в розмірі 4 214 267,01 грн. за призначенням платежу: за капітальний ремонт Палацу культури, згідно договору № 18/07-18 від 14.08.2018 року, КБ-3 від 22.12.2018 року (що підтверджується платіжним дорученням № 2283 від 22.12.2018 року).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться в Управлінні культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради, за адресою: Київська область, м. Фастів, пл. Перемоги, 1 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бондар Дмитру Володимировичу, слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слюсаренко Юрію Євгеновичу, Совенко Михайлу Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналу форми КБ-3 від 22.12.2018 року та оригіналів актів приймання виконаних робіт, які слугували підставою для складання форми КБ-3 від 22.12.2018 року за договором підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року, які зберігаються у приміщенні Управління культури, молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради за адресою: Київська область, м. Фастів, пл. Перемоги, 1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей