Постанова № 79353829, 16.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/161/19

Провадження № 3-147/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року близько 10 години 00 хвилин в м. Обухів Київської області за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, крім того вчинив з нею бійку, на її зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не заперечив, та пояснив, що 10 січня 2019 року він перебуваючи за місце свого проживання за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_4 та будучи на кухні розпивав спиртні напої, потім на кухню зайшла його мати ОСОБА_2 та зробила йому зауваження стосовно того, що він розпивав спиртні напої і при цьому почала наносити йому удари, на що він її відштовхнув та виражався нецензурною лайкою, після чого пішов спати.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді пояснила, що 10 січня 2019 року її син перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив з нею сварку, при цьому ображав її нецензурними словами, вчинив бійку та не реагував на її зауваження.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2019 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність не встановлено.

З’ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю достатнім, об’єктивним і справедливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п’яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (одержувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В.Кравченко