Ухвала суду № 79353470, 23.01.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7444/18

Провадження № 2/362/1325/19

У Х В А Л А

23.01.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

з участю секретаря судового засідання – Шевченко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації №19 від 27.02.2017р. в частині її звільнення - ОСОБА_1 з посади заступника директора з навчально-виховної роботи Калинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, поновити її - ОСОБА_1 на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи Калинівського навчально-виховного комплексу №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області, зобов’язати Відділ освіти Васильківської районної державної адміністрації покласти на неї, ОСОБА_1, виконання обов’язків виконуючого обов’язки директора Калинівського навчально-виховного комплексу №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області, стягнути з Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 68 329,60 грн., стягнути з Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації на її користь моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. та допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Одночасно представником заявника заявлено клопотання про витребування уВідділу освіти Васильківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію наказу Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації від 12.07.2018 р. №32-к «Про звільнення ОСОБА_3»; - належним чином засвідчену копію наказу Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації від 27.02.2017р. №19 про звільнення ОСОБА_4 з посади директора Калінівської ОСОБА_5 ст. №1; - належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_3, а також належним чином засвідчену копію розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 27.12.2017р. №529 про перейменування Калинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Васильківського району Київської області на Калинівський навчально-виховний комплекс №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області, метою витребування яких є необхідність з’ясування обставин, які мають значення по справі.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили клопотання задовольнити та витребувати вказані докази, оскільки самостійно надати вказані докази вони не мають можливості.

Представники відповідача заперечували частково щодо витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об’єктивного з’ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Витребувати від Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації (вул. Грушевського, 2, м. Васильків, Київської області, 08600) належним чином завірені копії документів та матеріалів, а саме:

- копію наказу відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації від 12.07.2018 р. №32-к «Про звільнення ОСОБА_1»;

-копію наказу відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації від 27.02.2017р. №19 про звільнення ОСОБА_4 з посади директора Калинівської ОСОБА_5 ст. №1;

-копію трудової книжки ОСОБА_1;

-копію розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 27.12.2017р. №529 про перейменування Калинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Васильківського району Київської області на Калинівський навчально-виховний комплекс №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області;

-особову справу ОСОБА_1.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) до 28 січня 2019 року!

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко