Постанова № 79353047, 22.01.2019, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
355/22/19
Номер документу
79353047
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/22/19

Провадження № 3/355/32/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 28.12.2018 року о 09 годині 30 хвилин на 77 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області керував транспортним засобом Mercedes – Benz Sprinter 318 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (розширені зіниці , які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, обстановка, що не відповідає дійсності , поведінка, що не відповідає обстановці та від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що керував транспортним засобом в тверезому стані. Підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у медичному закладі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 28.12.2018 року о 09 годині 30 хвилин на 77 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області керував транспортним засобом Mercedes – Benz Sprinter 318 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (розширені зіниці , які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, обстановка, що не відповідає дійсності , поведінка, що не відповідає обстановці та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння і його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України. Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Підстав для закриття провадження у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Суд критично відноситься до показів ОСОБА_2 про те, що він керував транспортним засобом у тверезому стані та не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, що спростовується поясненнями свідків, які додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Суд вважає, що невизнання ОСОБА_2 своєї вини за ч.1 ст.130 КпАП України є способом захисту з метою уникнення відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БД №213856 про адміністративне правопорушення від 28.12.2018 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_2 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану наркотичного сп»яніння;

-поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_2 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану наркотичного сп»яніння;

-відеозаписом місця події від 28.12.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння в присутності двох свідків, який переглянутий в судовому засіданні в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79353047 ?

Документ № 79353047 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79353047 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79353047 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79353047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79353047, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 79353047, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79353047 відноситься до справи № 355/22/19

Це рішення відноситься до справи № 355/22/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79352791
Наступний документ : 79353055