
Справа № 352/1752/18
Провадження № 2-о/352/5/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про призначення опікуном недієздатної, -
в с т а н о в и в:
Заявник 29.08.2018 р. звернулася в суд із заявою про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3
Заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2017 р. її двоюрідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 У зв'язку зі смертю ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатна ОСОБА_3 залишилась без опікуна. Вона є двоюрідною сестрою недієздатної та бажає бути її опікуном. Недієздатна ОСОБА_3 після смерті рідного брата, який був її опікуном, фактично проживає з нею, вона здійснює постійний догляд за недієздатною, піклується про неї. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Просила призначити її опікуном ОСОБА_3, яка визнана недієздатною та над якою встановлено опіку рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2017 р.
Заявник у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві підтримала свою вимогу про призначення опікуномі просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини неявки свого представника.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2017 р. (а.с.12). Вказаним судовим рішенням над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5
У зв'язку зі смертю ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), недієздатна ОСОБА_3 залишилась без опікуна. Недієздатна ОСОБА_3 після смерті рідного брата, який був її опікуном, фактично проживає разом з ОСОБА_2, яка здійснює постійний догляд за недієздатною сестрою, що підтверджується висновком лікарської комісії поліклінічного відділу Лисецької ЦРЛ (а.с.6).
Згідно характеристики виконкому Загвіздянської сільської ради ОСОБА_2 врівноважена та відповідальна, скарг, нарікань та зауважень щодо неї немає (а.с.7).
Відповідно до подання опікунської ради Тисменицької РДА Івано-Франківської області від 18.12.2018 р. № 10-18 (а.с.29) ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над свою сестрою ОСОБА_3, визнаною судом недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно вимог ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності з вимогами ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 55, 58, 60 ч.1, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про призначення опікуном недієздатної задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною та над якою встановлено опіку рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: орган опіки і піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 20563188.
Повне судове рішення складено 23.01.2019 р.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 79353024, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1752/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: